Naming sensors: Temperture vs Temperature #25
Replies: 8 comments 4 replies
|
Yes, I have noticed the typo. |
|
Nice to see you did a repair on this. Installed, repaired. Had to do some refactoring on automations, dashboard en helpers. So, breaking change to communicate to users. |
|
@Getiem |
|
Bèta 3.4 draait hier nu 4 dagen. Ik heb geen foutmeldingen op de Amber. Reloading/reconnect zie ik niet vanuit de integratie zelf werken. Na uitval netwerk blijven alle waardes op de laatste waarde hangen. De Connect status gaat wel netjes naar Failed. Ik heb mijn automation nu herschreven om dat als trigger te gebruiken. |
|
Gek, dat je dat niet ziet werken.Ik heb het uitvoerig getest en zelf na een uur kwam de amber vanzelf weer online
Ik had op mijn module sowieso geen uitval.
Test nu met 2x intergratie op de zelfde Amber, dat geeft soms een partial uitval. Ook dat hersteld keurig.
|
En waar het denk ik mee begon: |
|
https://github.com/remmob/itho_amber/discussions/categories/beta |


Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Lot of the temperature sensors are named _temperture
It is now, with attached automations and dashboards, a breaking change, but it would be nice to rename them _temperature.
Any other users for or against?
All reactions