Faire remonter les traductions des réseaux de randonnée (balisage)

[vanessa05]

Pour la Guadeloupe, les types de randonnées sont bien traduits dans Geotrek mais ne remontent pas sur Apidae :

[vanessa05]

@camillemonchicourt As-tu des traductions globales à toutes les instances ? Si oui, peux-tu me les transmettre ?
Sinon je demanderai à la Guadeloupe les leurs ?
Merci d'avance

[camillemonchicourt]

Si je ne me trompe pas cette info ne correspond pas au type de randonnées, mais aux éventuels "réseaux" auxquelles chaque itinéraire peut être associés (un ou plusieurs pour chaque itinéraire).
Et dans l'API on retrouve ces réseaux d'itinéraires sur la route /trek_network
Exemple sur l'instance du PNE : https://geotrek-admin.ecrins-parcnational.fr/api/v2/trek_network/
On y a défini un certain nombre de réseaux et on les a traduit.
Mais comme de nombreuses typologies, cette liste peut être différente d'une instance Geotrek à une autre.
Chacun les définit comme il veut, les traduit ou non, en une langue ou plusieurs.

[vanessa05]

Actuellement ces réseaux d'itinéraires sont définis de manière globale, sur base des infos du PNE.
=> Il faut donc interroger l'API (https://geotrek-admin.ecrins-parcnational.fr/api/v2/trek_network/), de chaque instance, pour récupérer son libellé (et ses traductions) et les stocker dans Apidae.

[camillemonchicourt]

Il y a 2 sujets :

• Le fait que les réseaux renvoyés sont écrits en texte dans Apidae depuis les valeurs fournies par l'API Geotrek. Mais certaines valeurs sont converties pour être plus explicites : https://github.com/GeotrekCE/Sitourisme/blob/2.4.0/modules/products/server/models/import.model.js#L325-L343
• Le fait que si on des valeurs multilingues pour les différents réseaux définis dans une instance Geotrek, on ne prend que le FR (?).

Pour le sujet 1, à voir si il faut garder ce fonctionnement. Je ne pense pas qu'il y ait besoin de faire un mapping par instance. Mais pourquoi pas décrypter certaines valeurs pour les rendre plus explicites, mais ça peut rester global, pas besoin de le faire par instance.
Par contre, il est possible qu'il faille prochainement mapper certains "Réseaux" Geotrek avec des Distinctions, notamment pour le label FFC (comme évoqué sur #114). Et là c'est possible que les ID soient différents d'une instance Geotrek à une autre.

Pour le point 2, c'est peut-être un sujet plus global, car il faudrait intégrer le multilingue bien plus largement sur le passerelle Geotrek>Apidae (sur les noms, les descriptions, etc...).